Ухвала від 23.10.2024 по справі 320/3000/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/3000/23

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Голяшкіна О.В., суддів Заїки М.М., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.24 року у справі № 320/3000/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

09 вересня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1610,40 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1749 від 22.07.2024.

Ознайомившись із клопотанням представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 320/3000/23 у розмірі 1610,40 грн відповідно до платіжної інструкції №1749 від 22.07.2024.

Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення відповідачу сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві (код банку: 322669, Головне управління по Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 42098368, рахунок отримувача: UA283226690000025606307208000) сплачений судовий збір у сумі 1610,40 грн (тисяча шістсот десять гривень сорок копійок) згідно платіжної інструкції №1749 від 22 липня 2024 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі № 320/3000/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України..

Суддя-доповідач О.В. Голяшкін

Судді М.М. Заїка

О.В. Епель

Попередній документ
122554245
Наступний документ
122554247
Інформація про рішення:
№ рішення: 122554246
№ справи: 320/3000/23
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2024)
Дата надходження: 09.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії