Постанова від 22.10.2024 по справі 320/2156/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/2156/24 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Панченко Н.Д., Суддя-доповідач Кобаль М.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

при секретарі: Литвин С.В.

за участю:

позивачки: Ревнової М.О.

представника позивача: Соболь Ю.П.

третіх осіб: Ступаковського С.І., Бойко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 150, 151, 242, 243, 294, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року про відмову в забезпеченні позову - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
122554186
Наступний документ
122554188
Інформація про рішення:
№ рішення: 122554187
№ справи: 320/2156/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Розклад засідань:
15.10.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАНЧЕНКО Н Д
3-я особа:
Боголюк Лідія Анатолівна
Бойко Володимир Олександрович
Майєр Маргарита Олександрівна
Олексієнко Янна Ігорівна
Погребняк Леонід Васильович
Погрібний Костянтин Анатолійович
Склонний В'ячеслав Миколайович
Стриженюк Олена Миколаївна
Ступаковський Сергій Іванович
Супрун Сергій Григорович
Фадєєва Світлана Іванівна, предс
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Васильченко Наталія Михайлівна
Карасенков Максим Геннадійович
Коваль Марія Валеріївна
Лисенко Інна Ігорівна
Луговська Ірина Олександрівна
Ляхута Руслан Анатолійович
Мартинюк Ольга Олександрівна
Олексієнко Яна Ігорівна
Потапчук Владислав Володимирович
Шевчук Марина Сергіївна
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Ревнова Марія Олегівна
представник позивача:
Соболь Юлія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА