Ухвала від 24.10.2024 по справі 420/7296/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7296/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІТЧЕН МАСТЕРС" до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одесській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 07 жовтня 2024 року апелянтом надано платіжну інструкцію №3759 від 01 жовтня 2024 року про сплату судового сбору у розмірі 7 267,20 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/7296/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
122553995
Наступний документ
122553997
Інформація про рішення:
№ рішення: 122553996
№ справи: 420/7296/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2025)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
ІВАНОВ Е А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІТЧЕН МАСТЕРС»
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Приймачук Сергій Іванович
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ЮРЧЕНКО В П