Ухвала від 24.10.2024 по справі 520/2592/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 р.Справа № 520/2592/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №520/2592/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія 1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія 1» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2024 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/2592/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія 1» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 4135 від 11.07.2024 року Головне управління ДПС у Харківській області сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі № 520/2592/24 у загальному розмірі 16477,78 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 16477,78 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) судовий збір у розмірі 16477,78 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № 4135 від 11.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.

Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.

Попередній документ
122553263
Наступний документ
122553265
Інформація про рішення:
№ рішення: 122553264
№ справи: 520/2592/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.10.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
САГАЙДАК В В
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Соломаха Віталій Русланович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія 1 »
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія 1"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія 1 »
представник відповідача:
Іхненко Яна Володимирівна
Іщук Любов Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Саламаха Віталій Русланович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О