Ухвала від 24.10.2024 по справі 520/7313/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 р.Справа № 520/7313/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року по справі № 520/7313/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"

до Чернівецької митниці

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року по справі № 520/7313/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Чернівецької митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Чернівецької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року по справі № 520/7313/24.

Згідно із ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи, доступ до якої в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції обмежений, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7313/24.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.

Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.

Попередній документ
122553223
Наступний документ
122553225
Інформація про рішення:
№ рішення: 122553224
№ справи: 520/7313/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2024 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
відповідач (боржник):
Чернівецька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
представник позивача:
Адвокат Лончак Тетяна Іванівна
представник скаржника:
Орловська Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С