Справа № 758/3718/20 Головуючий у І інстанції Мазур Ю.Ю.
Провадження №22-ц/824/12009/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
23 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Таргоній Д.О.,
суддів: Голуб С.А., Слюсар Т.А.,
за участі секретаря Доброванової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання адвоката Галатенка Є.Є., як представника ОСОБА_1 , про залучення правонаступника до участі у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року в задоволенні позовних вимог Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник Київської міської ради - Плахотнюк Р.А. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги Київської міської ради.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
24 червня 2024 року адвокат Галатенко Є.Є. подав до Київського апеляційного суду заяву про зупинення провадження по справ у зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу у справу правонаступника.
16 липня 2024 року ухвалою апеляційного суду справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
13 серпня 2024 року адвокат Галатенко Є.Є., як представник ОСОБА_1 , подав до суду заяву про залучення до участі у справі останньої, як правонаступника відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , а також свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 липня 2024 року, згідно з яким спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , а саме гаражу АДРЕСА_2, є його дружина - ОСОБА_1 .
Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи встановлені судом обставини, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як правонаступника відповідача у справі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд із цим, апеляційний суд не вбачає передбачених положеннями частини 1 статті 250 ЦПК України підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який помер.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,
Залучити до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , до участі у даній справі, як правонаступника відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні заяви про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали складений 24.10.2024р.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді: С.А. Голуб
Т.А. Слюсар