Ухвала від 24.10.2024 по справі 759/8133/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/8133/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15813/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Петренко Н.О.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 червня 2024 рокуназваний позов залишено без задоволення.

16 серпня 2024 року представник АТ «Сенс Банк» звернувся до Київського апеляційного суду у із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року витребувано матеріали справи з Святошинського районного суду м. Києва.

29 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 30 серпня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки зазначені причини визнані неповажними.

Згідно зворотнього повідомлення вказана ухвала суду отримана АТ «Сенс Банк» 13 вересня 2024 року.

Станом на 24 жовтня 2024 року недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене, оскільки скаржником в зазначений строк не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, із зазначенням інших причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст виготовлено 24 жовтня 2024 року.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
122552696
Наступний документ
122552698
Інформація про рішення:
№ рішення: 122552697
№ справи: 759/8133/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості