Ухвала від 24.10.2024 по справі 755/6636/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/6636/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16656/2024

УХВАЛА

24 жовтня 2024року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В., Музичко С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів,-

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2024 року названий позов задоволено частково.

09 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

09 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху.

16 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення суду від 09 серпня 2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З урахуванням вищенаведених вимог закону заява представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 жовтня 2024 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко

Попередній документ
122552690
Наступний документ
122552692
Інформація про рішення:
№ рішення: 122552691
№ справи: 755/6636/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів