Ухвала від 23.10.2024 по справі 939/899/22

Справа №939/899/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/5762/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01 грудня 2024 року включно із визначенням застави у розмірі 908400 грн.

На ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог п.11 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, оскаржуються протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як випливає із змісту апеляційної скарги, судове рішення ухвалено 02.10.2024 року в судовому засіданні з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» та його захисника ОСОБА_4 , про час вручення копії судового рішення у апеляційній скарзі не зазначено, а апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 датована та подана до адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» 15.10.2024 року, що свідчить про пропущення строку на апеляційне оскарження.

У апеляційній скарзі обвинувачений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 02.10.2024 року.

За таких обставин апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02.10.2024 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.395,399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02.10.2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня ухвалення.

Суддя ОСОБА_2