23 жовтня 2024року м. Київ
Унікальний номер справи № 757/16647/21-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/18062/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Іваницька Ольга Володимирівна, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого постановою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі № 757/16647/21-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 , -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Іваницька О.В., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого постановою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі № 757/16647/21-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 - задоволено.Скасовано тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, застосовані постановою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі № 757/16647/21-ц.
Не погодившись ухвалою районного суду, 19 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сиротенко О.В. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/16647/21-цза заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Іваницька Ольга Володимирівна, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого постановою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі № 757/16647/21-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 .
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець