24 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/3960/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач у березні 2024 року звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 28.02.2024 №6.
Суд ухвалою від 26.03.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення було повернуто позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, ухвалу суду від 26.03.2024 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Суд ухвалою від 18.09.2024 позовну заяву залишив без руху. В подальшому, суд ухвалою від 02.10.2024 прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з системи документообігу суду, Акціонерне товариство «Хімтекстильмаш» звернулося до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 28.02.2024 №6 (справа №620/4697/24).
За результатами розгляду зазначеної вище справи, Чернігівським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 28.08.2024, яке станом на 24.10.2024 законної сили не набрало.
З наведеного слідує, що провадження у справі з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.238 КАС України закриттю не підлягає, а тому у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Житняк