Ухвала від 23.10.2024 по справі 580/9267/24

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року справа № 580/9267/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглянувши заяву представника відповідача про поновлення строку для надання відзиву в адміністративній справі №580/9267/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав позов до Військової частина НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту про звільненні з військової служби позивача;

2) зобов'язати відповідача розглянути по суті рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 та довести до нього прийняте рішення.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та роз'яснено учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

10.10.2024 на адресу суду надійшов відзивом на позовну заяву.

21.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача, в якому останній просить поновити строк для подання відзиву

При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі відмовідачем отримано 25.09.2024, а відзив на позов подано 10.10.2024, тобто строк подачі до суду відзиву на позов відповідачем не пропущено, як наслідок відсутні правові підстави поновлення процесуального строку на подання відзиву

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача про поновлення процесуального строку подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА

Попередній документ
122552180
Наступний документ
122552182
Інформація про рішення:
№ рішення: 122552181
№ справи: 580/9267/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.05.2025)
Дата надходження: 19.09.2024