Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
24.10.2024 року Справа № 520/24989/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (код ЄДРПОУ 39820081, вул. Чернишевська, 66, м. Харків, 61002) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44131658, вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 листопада 2023 року за №483/35002301 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, винесене на підставі акту перевірки №567/35-00-23-01/39820081 від 24.10.2023.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене провадження у справі.
Засобами автоматизованої системи "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду. Зазначена заява аргументована тим, що є справа №520/1420/24, в якій предмет спору та сторони ті ж самі, що й в справі №520/24989/24. Також представник відповідача наголосив на порушенні позивачем строків звернення до суду. На підставі викладеного просив задовольнити заяву в повному обсязі.
У відповіді на відзив представник позивача наголосив на тому, що КАС України не містить заборони на оскарження податкового повідомлення-рішення, протиправність якого вже була предметом судового розгляду. Просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по від 26.03.2024 року по справі №520/1420/24, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, ЄДРПОУ 39820081) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61052, ЄДРПОУ 44131658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" - залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 520/1420/24 - залишено без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.
Згідно із п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір та сторони по справі №520/24989/24 є тотожними із спором та сторонами по справі №520/1420/24.
При цьому, суд наголошує, що рішення по справі №520/1420/24 набрало законної сили.
Керуючись статтями 132, 142, 183, 189, 238, 243, 258, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі 520/24989/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (код ЄДРПОУ 39820081, вул. Чернишевська, 66, м. Харків, 61002) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44131658, вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.А. Полях