про внесення виправлень у судове рішення
24 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/10630/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
13.09.2024 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
22.10.2024 на адресу суду від позивача вх. №57924/24 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 13.09.2024 в частині зазначення правильної адреси місця проживання (реєстрації) позивача.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 13.09.2024 у справі №240/10630/24 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення неправильно зазначено населений пункт місця проживання (реєстрації) позивача "Кам'янка" замість правильного " ОСОБА_2 "
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.
Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень в рішення суду вх. №57924/24.
Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/10630/24 допущену описку.
В резолютивній частині рішення суду замість населеного пункту місця проживання (реєстрації) позивача " ОСОБА_3 " читати "Калинівка".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін