Ухвала від 24.10.2024 по справі 922/2031/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2031/21 (922/3470/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, 163),

про стягнення коштів у розмірі 1 128, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків, звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі, про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 1 128, 75 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2024 визначено склад суду щодо позовної заяви в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", визначено підстави передачі ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, де Аюпова Р.М. - головуючий суддя.

В період з 01.10.2024 по 18.10.20.24 суддя Аюпова Р.М. знаходилась на лікарняному.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 3470/24 від 01.102024) - залишити без руху.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Попередити Головне управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2024.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2031/21 (922/3470/24)

Попередній документ
122543185
Наступний документ
122543187
Інформація про рішення:
№ рішення: 122543186
№ справи: 922/2031/21
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
ват "волиньгаз", кредитор:
ТОВ "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Гелікон"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Багіра і К"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник:
Арбітражному керуючому Бігдаун Олексію Антоновичу
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енсол Україна"
кредитор:
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
м.Луцьк, ВАТ "Волиньгаз"
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Восток-Транзіт
ТОВ "Динеро-Капітал"
ТОВ "Енсол Україна"
ТОВ "Лантаго"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол-Україна"
позивач (заявник):
Бігдан Олексій Антонович
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
м.Луцьк, ВАТ "Волиньгаз"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Конфіденс Плюс"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лантаго"
представник:
Адвокат Адвокатського об"єднання "ЮФ "Ешберрі стоун" Шаблієнко А.С.
представник кредитора:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
представник позивача:
Галдіна Людмила Григорівна
Крижановський Олександр Миколайович
Морозова Наталія Анатоліївна
представник скаржника:
РЯБЕНКО ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЖУКОВ С В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА