Справа № 686/27849/24
Провадження № 2/686/7089/24
22 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, -
встановила:
В жовтні 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2024 даний позов було залишено без руху і надано строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання ухвали суду позивачкою.
21.10.2024 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила продовжити строк для усунення недоліків, оскільки п'ятиденний строк є для неї недостатній для повного усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви. зазначила, що копію ухвали про залишення позову без руху отримала 17.10.2024 року.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин та беручи до уваги максимально можливу тривалість строку, що може бути наданий для усунення недоліків позовної заяви, слід дійти висновку про наявність підстав для продовження позивачці процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позову без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: