Справа № 683/2676/24
2/683/1157/2024
21 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів питання про виправлення описки у рішенні у цивільній справі №683/2676/24, 2/683/1157/2024 за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,
9 жовтня 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було задоволено позов першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
Однак, в рішенні допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено суму судового збору - 1514 грн, замість 4542 грн.
Оскільки в даному випадку мала місце арифметична помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, -
Виправити арифметичну помилку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2024 року у справі №683/2676/24, 2/683/1157/2024 за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
Передостанній абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції :
«Однак, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору в судах усіх інстанцій, на користь Хмельницької обласної прокуратури слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору в розмірі 4542 грн.» Третій абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Компенсувати Хмельницькій обласній прокуратурі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 4542 грн.» Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя