24 жовтня 2024 року Справа № 915/1806/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О.,
розглянувши справу,
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,
електронна пошта: 14360570@mail.gov.ua
представник позивача - Безменко Микита Євгенович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до 1-го відповідача: Фермерського господарства “САВАННА», вул. Польова, буд. 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303
електронна пошта: zoya0810@gmail.com
представник 1-го відповідача, авдокат Козирєва Анна Володимірівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
представник 2-го відповідача, авдокат Козирєва Анна Володимірівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 319 659,15 грн.
СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.
Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) про стягнення солідарно з Фермерського господарства “САВАННА» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №32753103-КД-1 від 21.10.2020, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 255 085,61 грн., заборгованості за процентами у розмірі 64 573,54 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2024 у справі №915/1806/23 позовні вимоги АТ КБ “ПРИВАТБАНК» задоволено у повному обсязі.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При друкуванні повного тексту рішення від 11.04.2024, судом було допущено описку у 2-му пункті резолютивної частини рішення.
Враховуючи, що при друкуванні повного тексту рішення від 11.04.2024 у справі №915/1806/23 господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частині рішення, то суд не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 ГПК України, - суд
1. Не зачіпаючи суті рішення від 11.04.2024 внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення, а саме вважати вірним 2-й пункт резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства “САВАННА» (вул. Польова, буд.3, м.Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 32753103) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за тілом кредиту, яка виникла за кредитним договором №32753103-КД-1 від 21.10.2020 в сумі 255 085,61 грн., заборгованості за процентами у розмірі 64 573,54 грн. та судовий збір у розмірі 3 835,91 грн.».
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.
Суддя Н.О.Семенчук