Ухвала від 24.10.2024 по справі 914/2524/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2024р. Справа№ 914/2524/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин, Обухівського району Київської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем», м. Львів;

про стягнення збитків, індексу інфляції та 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2024р.

Через систему «Електронний суд» представник позивача Гавкалюк Віталій Володимирович 23.10.2024р. подав клопотання за вх.№ 25726/24, в якому просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні у справі, призначеному на 29.10.2024р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Позивачем до клопотання за вх.№25726/24 від 23.10.2024р. не додано документа, що посвідчує особу представника ОСОБА_1 , який буде брати участь в судовому засіданні, призначеному на 29.10.2024р., в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з'ясовано технічну можливість проведення судового засідання 29.10.2024р. та усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Виходячи з вище викладеного, подане позивачем клопотання за вх.№25726/24 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за вх.№25726/24 про проведення судового засідання у справі №914/2524/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Заявнику: завчасно, до 28.10.2024р., подати до суду належно засвідчену копію документа, що посвідчує особу представника ОСОБА_1 , який братиме участь в судовому засіданні 29.10.2024р. в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Забезпечити участь заявника в судовому засіданні у справі №914/2524/21, призначеному на 29.10.2024 р. о 10:15 год., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

Попередити учасника справи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Попередити учасника справи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
122542066
Наступний документ
122542068
Інформація про рішення:
№ рішення: 122542067
№ справи: 914/2524/21
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2022)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про стягнення збитків, інфляційних втрат та 3% річних
Розклад засідань:
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 13:14 Господарський суд Львівської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 14:45 Господарський суд Львівської області
06.12.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:20 Касаційний господарський суд
14.06.2023 15:20 Касаційний господарський суд
15.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
11.10.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.10.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
19.11.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
КІБЕНКО О Р
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Рекорд Сістем"
ТОВ "Рекорд Сістем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем»
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Центренерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
кулибаба вадим олександрович, позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Центренерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
представник:
Левченко Олена Віталіївна
представник апелянта:
м.Київ
м.Київ, Кулибаба Вадим Олександрович
представник відповідача:
Савченко Руслан Сергійович
Яциніна Марта-Марія Сергіївна
представник скаржника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І