Ухвала від 24.10.2024 по справі 910/10948/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/10948/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАКТ"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА-Капітал", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "ЛАЙТ ІНВЕСТ"

про стягнення 1 414 281,00 грн та зобов'язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Лисий М.С.

від відповідача-1 Шилець А.Р.

від відповідача-2 Шилець А.Р.

від третьої особи-1 Джас І.В.

від третьої особи-2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10948/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА-Капітал", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "ЛАЙТ ІНВЕСТ", про стягнення 1 414 281,00 грн та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 16.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 910/10948/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 судом прийнято вказану справу до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 09.09.2024, а також встановлено сторонами строки для вчинення процесуальних дій.

27.08.2024 від представника відповідачів надійшли додаткові пояснення.

04.09.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 09.09.2024 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАКТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА-Капітал", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "ЛАЙТ ІНВЕСТ"; відкладено підготовче засідання на 03.10.2024; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

11.09.2024 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про долучення доказів.

11.09.2024 від Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про долучення доказів.

25.09.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про долучення доказів.

03.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАКТ" надійшли пояснення, в яких останнім зазначається, що 25.09.2024 до електронного кабінету ТОВ «ФК «Фінтакт» у справі № 910/10948/23 надійшло клопотання ПАТ «АБ «Укргазбанк» про долучення доказів, у т.ч. позовної заяви у справі на 12 сторінках, але без жодного з 19-ти додатків, зазначених у позові, а отже, є неможливим подання третьою особою пояснень на позов та інших заяв по суті на підставі лише позову без додатків.

Ухвалою суду від 03.10.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 14.10.2024.

08.10.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про долучення доказів.

Підготовче судове засідання, призначене на 14.10.2024, не відбулось через повідомлення про замінування будівлі Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 15.10.2024 призначено проведення підготовчого засідання на 24.10.2024.

17.10.2024 від представника третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТАКТ" надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 24.10.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке було задоволено ухвалою суду від 23.10.2024.

У підготовчому засіданні 24.10.2024 представник третьої особи-1 (ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТАКТ") просила відкласти підготовче засідання.

Представник позивача заперечував проти задоволення такого клопотання та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів при вирішенні питання про задоволення клопотання третьої особи-1 про відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, оскільки сторонами було надано достатньо часу для надання доказів та пояснень у даній справі.

При цьому, суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне. Судом роз'яснено третій особі зміст ст. 207 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 04.11.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
122541934
Наступний документ
122541936
Інформація про рішення:
№ рішення: 122541935
№ справи: 910/10948/23
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.04.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: Скарга на дії виконавця
Розклад засідань:
29.08.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:20 Касаційний господарський суд
16.07.2024 14:30 Касаційний господарський суд
09.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
03.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ТОВ "АСТА-Капітал", яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "ЛАЙТ ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АСТА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
Шевченківський районний ВДВС у місті Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Максим Лисий
представник заявника:
Бабенко Андрій Ігорович
Джас Ірина Василівна
Лисий Максим Станіславович
представник скаржника:
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І