Ухвала від 22.10.2024 по справі 906/968/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/968/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

присутні представники ТОВ "ТЦ "Фрай": Стахов А.О. - ордер серії АМ №1103336 від 10.10.2024; Горлов Є.С. - ордер серії АМ №1104666 від 21.10.2024;

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області з позовом про:

- визнання протиправними дій Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області, що виразилась у відмові Радомишльській районній спілці споживчих товариств у Державній реєстрації права власності на нежитлове приміщення Універмагу, який розташований в м.Радомишль Житомирської області, вул. В.Житомирська, 1/2;

- зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення Універмагу, який розташований в м.Радомишль Житомирської області, вул.В.Житомирська 1/2, за Радомишльською районною спілкою споживчих товариств.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідачем у вчиненні дій щодо державної реєстрації за ним права власності на нежитлове приміщення Універмагу, який розташований в м.Радомишль Житомирської області, вул.В.Житомирська, 1/2 за Радомишльською районною спілкою споживчих товариств.

Ухвалою суду від 23.09.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.10.2024 об 11:30.

Крім того, разом з позовною заявою Радомишльською районною спілкою споживчих товариств подано заяву про забезпечення позову (вх.№01-44/2670/24 від 19.09.2024), в якій остання просить заборонити будь-яким особам укладати договори забезпечення (іпотеки, застави) на виконання будь-яких кредитних договорів стосовно примiщення Унiвермагу, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, м.Радомишль, вул. Велика Житомирська 1/2, а також відчужувати зазначене примiщення Унiвермагу будь-яким особам до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 23.09.2024 призначено судове засідання для розгляду вказаної вище заяви про забезпечення позову на 03.10.2024 о 12:30.

Ухвалою суду від 03.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.10.2024 об 11:20.

11.10.2024 за вх.№01-44/2908/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Фрай" надійшла заява про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в підготовче засідання 22.10.2024 не з'явився; через систему "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання , у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.10.2024 також не прибув; про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв'язку, про що свідчить роздруківка трекінгу з офіційного сайту "Укрпошта".

Водночас, у підготовчому засіданні 22.10.2024 були присутні представники ТОВ "ТЦ "Фрай", які, посилаючись на актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, пояснили, що станом на час розгляду справи останнє є власником спірного нерухомого майна, у зв'язку з чим, вважають, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "ТЦ "Фрай". Просили суд задовольнити заяву товариства про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, заяви про забезпечення позову та заяви ТОВ "ТЦ "Фрай" про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання, розгляд заяви про забезпечення позову та заяви ТОВ "ТЦ "Фрай" про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на "07" листопада 2024 р. о 12:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Сторонам:

- надати письмове нормативно обґрунтоване пояснення на заяву ТОВ "ТЦ "Фрай" про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

3. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему “Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Радомишльській районній спілці споживчих товариств через електронний кабінет

2 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 40418650) (рек.)

Попередній документ
122541587
Наступний документ
122541589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122541588
№ справи: 906/968/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.10.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
22.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
СЛУЧ О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Стахов Андрій Олексійович
Стахова Андрій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
заявник:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
заявник касаційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
позивач (заявник):
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
представник апелянта:
Горлов Єгор Сергійович
ДАНИЛЬЧЕНКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л