23.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/3870/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,
судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.,
секретар судового засідання Солодова І.М.,
від позивача: адвокат Козлицька О.М. (в залі суду);
від скаржника: Миткалик Є.В. самопредставництво (в залі суду);
інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Комунального підприємства Камянської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 (повний текст ухвали складено 26.04.2024, суддя Красота О.І.) у справі № 904/3870/23
за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янська теплогенеруюча компанія",
м. Бровари, Київська область
про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електроенергії,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Камянської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 у справі № 904/3870/23, розгляд якої призначено на 23.10.2024 о 12:20 годині.
В судовому засіданні представники позивача та скаржника надали пояснення у справі, не були присутні представники відповідача, які належним чином повідомлені про слухання справи.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
В судовому засіданні у справі № 904/3870/23 оголосити перерву до 30.10.2024 на 09:30 год.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін