Ухвала від 24.10.2024 по справі 905/570/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/570/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" адвоката Стулікова Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (вх.№2417Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2024 у справі №905/570/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м. Дніпро, код 00191052,

до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", м. Слов'янськ Донецької області, код 04873009,

про розірвання договору та стягнення 9570350,00 грн, та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", м. Слов'янськ Донецької області, код 04873009,

до Приватного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м. Дніпро, код 00191052,

про стягнення 210000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (вх.№2417Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2024 у справі №905/570/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 03.12.2024.

24.10.2024 від представника Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" адвоката Стулікова Артура Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" адвоката Стулікова Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.12.2024 о 10:45 год, у справі №905/570/24 проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" адвоката Стулікова Артура Вікторовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
122541276
Наступний документ
122541278
Інформація про рішення:
№ рішення: 122541277
№ справи: 905/570/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.05.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
22.05.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
03.12.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів" м.Дружківка
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Заявник:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
позивач (заявник):
ПрАТ "Дружківський завод металевих виробів"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДРУЖКІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ ВИРОБІВ"
Приватне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів" м.Дружківка
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів" м.Дружківка
представник відповідача:
Стуліков Артур Вікторович
представник позивача:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
Литвин Андрій Борисович м.Харків
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА