Ухвала від 23.10.2024 по справі 681/1203/24

Справа № 681/1203/24

Провадження 2-о/681/84/2024

УХВАЛА

про повернення заяви

"23" жовтня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей; заінтересовані особи: орган опіки і піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 15.10.2024 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

18.10.2024 до суду надійшла уточнена заява, зі змісту якої вбачається, що недоліки, на які було вказано в ухвалі про залишення заяви без руху, усуното, проте уточнена заява про усиновлення та її копії для вручення заінтересованим особам підписані представником заявника - адвокатом Нурієвим Р.Т.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Однак до суду із заявою про усиновлення дитини звернувся представник заявника - адвокат Нурієв Р.Т., що суперечить вимогам ст. 223 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником заявника - адвокатом Нурієвим Р.Т. про усиновлення дитини слід повернути, оскільки подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 2, ст. 3, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, ст. 353 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей; заінтересовані особи: орган опіки і піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А. Горгулько

Попередній документ
122541263
Наступний документ
122541265
Інформація про рішення:
№ рішення: 122541264
№ справи: 681/1203/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА