Ухвала від 24.10.2024 по справі 466/10690/24

Справа № 466/10690/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

24 жовтня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Лев» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Лев», код ЄДРПОУ 20843717, місцезнаходження: м. Львів, вул. Промислова, 56 та просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ Львівського комунального підприємства «Лев» № 159-к від 20.09.2024 р. «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 », яким ОСОБА_1 звільнено з посади фахівця з публічних закупівель 1-ї категорії Львівського комунального підприємства «Лев».

2. Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на посаді фахівця з публічних закупівель 1-ї категорії у Львівському комунальному підприємстві «Лев» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 56, код ЄДРПОУ: 20843717).

3. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Лев» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 56, код ЄДРПОУ: 20843717) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.09.2024 року до дня ухвалення рішення.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

Позов заявлено з підстав порушення трудових прав, які виникають з трудових правовідносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,259, 260,261,274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/10690/24 2/466/3005/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Лев» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 20 листопада 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: П. С. Невойт

Попередній документ
122539490
Наступний документ
122539492
Інформація про рішення:
№ рішення: 122539491
№ справи: 466/10690/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.11.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.12.2024 12:50 Шевченківський районний суд м.Львова
17.12.2024 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.01.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.01.2025 10:40 Шевченківський районний суд м.Львова
20.02.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.04.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.05.2025 13:40 Шевченківський районний суд м.Львова
02.06.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.06.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.07.2025 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.09.2025 11:50 Шевченківський районний суд м.Львова
15.10.2025 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.11.2025 13:50 Шевченківський районний суд м.Львова
25.11.2025 14:20 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
відповідач:
Львівське комунальне підприємство "Лев"
позивач:
Гнатів Андрій Михайлович
представник відповідача:
Жовтонецький В. М.
представник позивача:
Рісна Юлія Богданівна
третя особа:
Львівська міська рада