Рішення від 24.10.2024 по справі 185/8948/24

Справа № 185/8948/24

Провадження № 2-о/185/362/24

РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернулась із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу 23 липня 1965 року між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Заявниця посилається на те, що у свідоцтві про шлюб її ім'я зазначено « ОСОБА_6 », що не збігається з її іменем у паспорті « ОСОБА_7 ». Внести зміни до актового запису про шлюб неможливо, оскільки шлюб зареєстрований на території РФ.

12 вересня 2024 року надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В уточненій заяві ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_5 необхідно їй для переходу з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, зазначивши як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Також в якості заінтересованих осіб зазначені повнолітні діти померлого ОСОБА_5 , які згідно статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги за законом.

Представник заявника та заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Як визначено пунктом 4 частини 1 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути установлений факт реєстрації шлюбу.

За змістом поданої заяви ОСОБА_1 отримала відмову в оформленні пенсії у зв'язку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтві про одруження її ім'я вказано « ОСОБА_6 », що не збігається з паспортними даними. Внести виправлення до актового запису про одруження неможливо, оскільки шлюб був зареєстрований на території РФ.

Згідно свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1965 року бюро ЗАГС міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області РФ, 23 липня 1965 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яка народилася у 1943 році у місті Караганда, актовий запис № 495. (а.с.9)

Дані у свідоцтві про шлюб співпадають з паспортними даними заявниці ОСОБА_1 , окрім власного імені, яке в паспорті зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_6 ».

Факт реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_5 23 липня 1965 року відділом ЗАГС Анжеро-Суджинського міськвиконкому підтверджується відповідною відміткою на сторінці 10 «сімейний стан» у паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданому 27 жовтня 1998 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8, 26)

Крім того повнолітні діти, народжені від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 згідно поданих письмових заяв підтверджують факт реєстрації шлюбу їх батьків і просять задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення цього факту.

Наявні у справі письмові докази підтверджують факт реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 495, місце реєстрації: бюро ЗАГС міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області РФ. Тому заява ОСОБА_1 про встановлення цього факту підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що 23 липня 1965 року згідно актового запису № 495 зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: бюро ЗАГС міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області РФ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49000 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
122534381
Наступний документ
122534383
Інформація про рішення:
№ рішення: 122534382
№ справи: 185/8948/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2024)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
24.10.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області