Ухвала від 24.10.2024 по справі 183/10506/24

Справа № 183/10506/24

№ 2/183/4363/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / «Склад інструментів» про стягнення вартості транспортних витрат на неякісний товар та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

Постановленою суддею ухвалою від 14 жовтня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

Копія вказаної вище ухвали 14 жовтня 2024 року направлена позивачеві для відома та для виконання засобами поштового зв'язку за адресою, вказаною ним у позовній заяві. Також 21 жовтня 2024 року позивачем особисто в приміщенні суду отримана копія вищевказаної ухвали, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

24 жовтня 2024 року позивачем подана до суду заява, в якій він відкликає позовну заяву та просить її повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Також, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / «Склад інструментів» про стягнення вартості транспортних витрат на неякісний товар та моральної шкоди- повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 24 жовтня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Попередній документ
122534285
Наступний документ
122534287
Інформація про рішення:
№ рішення: 122534286
№ справи: 183/10506/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Шуть Євген
позивач:
Долгий Всеволод Олексійович