Справа № 183/6083/24
№ 2/183/3023/24
23 жовтня 2024 року м.Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та стягнення коштів,
У червні 2024 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 28.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Непогоджуючись із позовними вимогами, 19.07.2024 відповідачка подала відзив на позовну заяву з додатками, у якому просить відмовити в позові повністю.
29.08.2024 на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волошиної О.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 23 жовтня 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.