21.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/13877/24
Провадження № 2/205/4683/24
21 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги, -
ОСОБА_1 14 жовтня 2024 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 15 жовтня 2024 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: вимоги, які містяться у п. 3 вимог, не є позовними і повинні бути виключені з позову, оскільки згідно вимог ЦПК України викладаються в окремій від позову заяві з дотриманням вимог ст. 117 ЦПК України та оплатою судового збору;
?позивачу потрібно додати до виправленого позову його копію для відповідачів та третьої особи.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Приходченко