Справа № 204/9943/24
Провадження №1-кс /204/2527/24
11 жовтня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023041680001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,-
встановив:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023041680001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що До ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області надійшли матеріали УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_5 разом
з іншими особами, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, керуючись прямим умислом, спрямованим на вчинення противоправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зв'язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, з метою незаконного збагачення, організувались для створення та утримання місця розпусти, а також втягнення жінок у проституції та забезпечення зайняттям проституцією, тобто сутенерство. Чим спричиняють шкоду охоронюваним законом та державою суспільним інтересам у сфері моралі. За даним фактом 14.12.2023 розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №12023041680001381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.10.05.2024 ЧЧ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт УМП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що громадяни ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, керуючись прямим умислом, спрямованим на вчинення протиправних дій в сфері моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з метою незаконного збагачення, створили та утримують місця розпусти з метою наживи. (ЖЄО №8097 від 10.05.2024)За даним фактом 10.05.2024 розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №12024041680000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.10.05.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12023041680001381 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та за №12024041680000467 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, об'єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12023041680001381 від 14.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 ч. 2 ст. 303 КК України.23.07.2024 до ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що з метою встановлення анкетних даних організаторів та учасників даного кримінального правопорушення, які здійснюють злочину діяльність в приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також осіб з числа повій, які працюють під організацією зазначених осіб, були проведені оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, в результаті проведених заходів було встановлено всіх фігурантів злочинної діяльності та їх анкетні дані, щодо яких отримано достатню інформацію що вказує на причетність до організації сутенерства в приміщеннях за вищевказаними адресами. В ході досудового розслідування також встановлено, що на початку весни 2024 року з метою конспірації адреси місць розпусти було змінено. Повії та адміністратори переїхали з АДРЕСА_3 м.т. (НОМЕР_3). Повії та адміністратори переїхали з АДРЕСА_2 на нову адресу: АДРЕСА_4 ( м.т. НОМЕР_1 ).В ході досудового розслідування, в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дала свідчення, що під час пошуку роботи, 11.12.2023 вона домовилась про зустріч на співбесіду в сауну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Робота полягала у наданні послуг сексуального характеру клієнтам сауни, година роботи коштувала від 2500-3000 гривень, а ціну на сексуальні послуги встановлювала адміністратор сауни. Гроші від клієнтів брала безпосередньо адміністратор, готівкою або банківський рахунок, по завершенню зміни адміністратор сауни видавала дівчатам 50% від коштів, отриманих за надання сексуальних послуг.Адміністратори також розміщували анкети дівчат з реальними фото на сайті сексуальних послуг в якості реклами за контактним номером НОМЕР_1 . Даний телефон знаходився у постійному користуванні адміністратора, на який дзвонили клієнти і замовляли конкретних дівчат. У вищевказаній сауні працювало 2 адміністратори: 1. На вигляд 40 років, зріст приблизно 170 см, повної статури, волосся руде середньої довжини, називалася ОСОБА_9 . В розмові розповідала про те що має сина 20 років. 2. На вигляд 40 років, зріст приблизно 170, повної статури, волосся біле, довге, звати ОСОБА_10 , але прохала щоб до неї звертались ОСОБА_11 . ОСОБА_12 роботи адміністраторів 2 доби через 2 доби. Зміна в 10-11 годин. Також в один з днів за виручкою до сауни приїжджала жінка на ім'я ОСОБА_13 , на вигляд 40-45 років, зріст приблизно 165 см, худорлявої статури, волосся чорне довге. Як сказала адміністратор ОСОБА_9 , ОСОБА_13 є власником бізнесу та контролює роботу сауни та з надання сексуальних послуг клієнтам. 11.12.2023 в перший день її роботи в сауну також приїжджав чоловік на ім'я ОСОБА_14 , на вигляд 40 років, зріст 175 см приблизно, статури, волосся коротке. Адміністратори розповіли що він «хазяїн» тобто власник бізнесу. Він привозив хімічні засоби побутового призначення і контрацептиви. Також в розмовах ОСОБА_8 чула що ОСОБА_13 з ОСОБА_14 володіють ще одним борделем в м. Дніпро.Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2023, за участю свідка ОСОБА_8 , встановлено, що остання впізнала особу, зображену на фото №3 - Світлану, яка є власницею місця розпусти за адресою: АДРЕСА_2 .Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2023, за участю свідка ОСОБА_8 , встановлено, що остання впізнала особу, зображену на фото №1 - ОСОБА_14 , який є власником місця розпусти за адресою: АДРЕСА_2 .В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав свідчення, що приблизно в кінці листопада 2023 року (точну дату не пам'ятає), йому захотілось відпочити та скористатися послугами жінок, які надають послуги сексуального характеру. В мережі інтернет, на одному з сайтів оголошень щодо надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду (сайт не пам'ятає) він знайшов оголошення в якому було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_2 та зателефонував на нього. На телефонний дзвінок відповіла жінка, яка представилася адміністратором борделю, та пояснила у них розважальний комплекс, де мається баня та свій бар, я можу приїхати у зручний для мене час та скористатися послугами жінок повій, у неї завжди на вибір мається мінімум три повії з якими можна відпочити, година сексуальних послуг коштує від 3000 гривень.В той же вечір ОСОБА_15 поїхав за вказаною в телефонній розмові адресою: АДРЕСА_2 . Приїхавши за адресою, він зайшов до приміщення, де його зустріла жінка її ім'я він запам'ятав, (на вигляд близько 40 років, повної тіло будови, волосся по плечі рижого кольору, зріст близько 165 см), після чого дана жінка запросила трьох жінок повій на вибір та пояснила, що час відпочинку з кожною дівчиною буде коштувати 3000 гривень, якщо він схоче скористатися послугами бані, або бару, за це необхідно сплачувати додатково. Далі, ОСОБА_15 обрав для відпочинку одну з жінок, передав жінці - адміністратору грошові кошти у сумі 3000 грн. (за одну годину відпочинку з повією) та жінка повія провела мене до кімнати відпочинку, де надала послуги сексуального характеру.В ході спілкування з повією вона йому розповіла, що вона працює
в зазначеному борделі нещодавно, власник цього борделю має декілька таких місць розпусти, загалом на нього працює більше 10 жінок повій.Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2024, за участю свідка ОСОБА_15 , встановлено, що останній впізнав особу, зображену на фото №4 - жінку, яка є адміністратором місця розпусти за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час, власники місця розпусти, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою конспірації, змінили місце розташування та на даний час актуальною є адреса: АДРЕСА_4 , адміністратором якого була і на даний час являється ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .Адміністратори працюють подобовово за змінним графіком. В іх функції входить: розміщення оголошень щодо наданання послуг сексуального характеру, спілкування за «робочими» мобільними телефонами з кліентами, зустріч кліентів та пропозиція на вибір жінок повій, складання графіків роботи повій, контролювання повій та штрафування отанніх, відправлення повій на виклики, контролювання чистоти в борделях, вирішення конфліктних ситуацій з кліентами, контролювання надходження коштів від надання послуг секуального характеру за безготівковим способом розрахунку. Кожного ранку адміністратор, який на зміні складає бугхалтерський звіт, надсилає його організаторам, та розподіляє кошти наступни чином: 10 % - заробіток адміністратора, 40 або 50 % - віддає повії за відпрацьовані години (в різних повій різне процентне співвідношення), іншу частину прибутку перераховують на банківські картки організаторів або особисто віддіють головному адміністратору ОСОБА_16 , яка в подальшому передає прибуток організаторам.У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_16 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться предмети кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, а саме: чорнові записи, записні книжки, грошові кошти, візитні картки, банківські платіжні картки, мобільні телефони, флеш-носії, сім-карти мобільних операторів зв'язку, тощо. У зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_16 а саме за адресою: АДРЕСА_5 .Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №398072410, відомості щодо реєстрації права власності за адресою: АДРЕСА_5 , відсутніВідповідно до відповіді на запит від 04.10.2024 №1/2376, згідно даних КП «Кам'янське РБТІ» ДОР, щодо об'єкту нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_6 - право власності на вказаний об'єкт на підприємстві не зареєстровано.Враховуючи те, що в матеріалах досудового розслідування знаходяться достатні дані про те, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , з метою скоєння тяжкого злочину, з метою отримання додаткових доказів його вчинення цією особою, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 234 КПК України.У зв'язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об'єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №12023041680001381, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023041680001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , із залученням інших працівників Національної поліції України, за дорученням слідчого, на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: чорнові записи, записні книжки, грошові кошти, візитні картки, банківські платіжні картки, мобільні телефони, флеш-носії, сім-карти мобільних операторів зв'язку.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1