Справа № 539/4520/24 Номер провадження 11-п/814/263/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
23 жовтня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення судового провадження (справа №539/4520/24) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження до іншого суду,
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, внесене на підставі ухвали цього суду від 18 жовтня 2024 року, про направлення названого вище провадження до іншого суду, як такого, що надійшло в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з порушенням правил підсудності.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.
Згідно з приписами ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Частиною 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Отже, до зміни системи судів та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, що узгоджується з роз'ясненнями Ради Суддів України від 22 липня 2020 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває судове провадження (справа №539/4520/24) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження.
Судовий розгляд названого вище клопотання не розпочато.
За змістом клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме те, що він, будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце дислокації військової частини, що розташовувалась поблизу АДРЕСА_1 , тривалістю понад три доби.
Таким чином, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Пирятинського районного суду Полтавської області, а тому прокурором помилково скеровано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності й закриття кримінального провадження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, якому це судове провадження не підсудне.
Тому, враховуючи наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання і передачі за підсудністю судового провадження за клопотання прокурора щодо ОСОБА_6 на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задовольнити.
Судове провадження (справа №539/4520/24) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження направити на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3