Справа № 539/4580/23 Номер провадження 22-ц/814/1055/24Головуючий у 1-й інстанції Просіна Я.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
23 жовтня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., суддів Пилипчук Л.І.., Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Копія вказаної ухвали була отримана ОСОБА_1 08 серпня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 23 жовтня 2024 року скаржником не подано до суду доказів усунення недоліків апеляційної скарги і виконання вказівок ухвали суду.
Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 365 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, зокрема, визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, беручи до уваги факт не усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, у строк визначений ухвалою суду - апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Чумак