справа №176/924/24
провадження №6-а/176/1/24
Іменем України
24 жовтня 2024 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в рамках адміністративної справи №176/924/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №5 Кам'янського районного Управління поліції Головного Управіління національної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Чувасова Дмитра Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровськоїобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в рамках адміністративної справи №176/924/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №5 Кам'янського районного Управління поліції Головного Управіління національної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Чувасова Дмитра Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровськоїобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
24 жовтня 2024 року повноваженим представником ОСОБА_1 - адвокатом Левченко Іриною Андріївною подано заяву про повернення без розгляду заяви про поворот виконання рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що повноважний представник позивача, користуючись своїм правом, звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути заяву поворот судового рішення, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в рамках адміністративної справи №176/924/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №5 Кам'янського районного Управління поліції Головного Управіління національної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Чувасова Дмитра Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровськоїобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА