Справа № 211/6030/24
Провадження № 1-кс/211/1880/24
24 жовтня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглядаючи в місті Кривому Розі скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , які полягають у відмові у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 , В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , які полягають у відмові у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 , а саме у клопотанні про проведенні таких слідчих дія як інсценування злочину, долучення аудіозапису, допит в якості потерпілого, погодити підозру з прокурором. Вважає відмову слідчого необгрунтованою.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції, ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
розгляд скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , які полягають у відмові у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції, з адвокатом ОСОБА_3 ел. адреса
ІНФОРМАЦІЯ_2. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1