№ 207/4666/24
№ 2/207/1420/24
24 жовтня 2024 року м.Кам'янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Бушанської О.В.
при секретарі Сердюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс", м.Київ
до ОСОБА_1 , м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" звернулось до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20.09.2024 відкрито провадження у даній справі; призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 24.10.2024 на 10 годин 40 хвилин.
17.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
24.10.2024 сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач у поданій позовній заяви просить розглянути справу за відсутністю його представника.
Відповідач у поданій заяви просить розглянути справу без його участі.
Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, а їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує наступне.
Звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.
Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу, оскільки сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст. 354 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О.В.Бушанська