23 жовтня 2024 року Справа № 233/17/22
Провадження №1-в/932/290/24
іменем УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Відділу №9 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
-16.02.2022 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Відділу №9 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024. В обгрунтування подання зазначено, що 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. Цим Законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 16.02.2022, сума заподіяних ОСОБА_3 збитків на момент вчинення кримінального правопорушення становить 1028 грн. 25 коп., що менше 2270 грн.
У судове засідання учасники не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , суд вважає необхідним подання Відділу №9 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити з наступних підстав.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2022, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки.
Відповідно до змісту вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2022, ОСОБА_3 19.08.2021 вчинив крадіжку чужого майна на суму 1028 грн 25 коп.
09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст.51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2270 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність, становив 2270 грн, а отже діяння вчинене ОСОБА_3 не підпадає під кримінальнокаране, яке передбачено Особливою частиною КК України.
Отже, враховуючи те, що відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України, ОСОБА_3 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання Відділу №9 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 - задовольнити.
Привести вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року за ч.3 ст.185 КК України, щодо ОСОБА_3 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року, у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська