Ухвала від 23.10.2024 по справі 760/10932/24

Справа №760/10932/24

Провадження №1-кс/760/12529/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року головуючий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 заявила самовідвід у кримінальній справі №760/10932/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що нею приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42022100000000159 від 28.04.2022 та було постановлено ухвалу слідчого судді, з якого в подальшому були виділенні матеріали кримінального провадження №12024100090000828 від 26.03.2024 а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з'явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа №760/10932/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

22.10.2024 суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки нею приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження та було постановлені ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12024100090000828 від 26.03.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування за №42022100000000159 від 28.04.2022.

У межах кримінального провадження №42022100000000159 від 28.04.2022 слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановила ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування кримінального провадження №42022100000000159 від 28.04.2022, вона не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду справи №760/10932/24 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024100090000828 від 26.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.239, ч. 2 ст. 367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
122530517
Наступний документ
122530519
Інформація про рішення:
№ рішення: 122530518
№ справи: 760/10932/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 08.05.2024
Розклад засідань:
17.03.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
03.04.2025 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
16.09.2025 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
14.10.2025 17:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.01.2026 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.03.2026 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.05.2026 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
державний обвинувач:
Cолом'янська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Cолом'янська окружна прокуратура
захисник:
Хахула Микола Олегович
заявник:
Агафонов Сергій Анатолійович
Вишняк Максим Володимирович
Педенко Ада Михайлівна
Сергієнко Ганна Леонідівна
обвинувачений:
Федоренко Олександр Володимирович
Федчишин Володимир Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мозолевська Олена Миколаївна
потерпілий:
Київська міська рада