Ухвала від 20.08.2024 по справі 757/24102/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24102/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2024,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СУ-531», ТОВ «НІКРОМ ТРЕЙД ГРУП», ТОВ «Меблева фабрика ІФ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023000000001633 від 31.08.2023.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2024, а саме було помилково зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Меблева фабрика ІФ», а саме: « 820172 », в той час як вірний «40906580».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2024.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2024, зазначивши в ухвалі вірно код ЄДРПОУ ТОВ «Меблева фабрика ІФ», а саме: «40906580».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122530345
Наступний документ
122530347
Інформація про рішення:
№ рішення: 122530346
№ справи: 757/24102/24-к
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.07.2024 13:55 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ