ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20813/24
провадження № 1-в/753/807/24
"23" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за участі:
представника Дарницького УП
ГУНП в м. Києві ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:
- 05.03.2002 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 18.08.2005 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.10.2009 по відбуттю строку покарання;
- 05.10.2012 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 27.06.2014 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 05.02.2015 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 19.10.2020 року по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагував, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ почав вчиняти адміністративні правопорушення, зловживати алкогольними напоями та наркотичними засобами.
З початку року ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за куріння в громадських місцях, розпиття алкогольних напоїв та перебування в стані сп'яніння, що принижувало честь та гідність людини.
Так, 28.08.2024 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, здійснив раптовий вихід на проїздну частину дороги, не переконавшись у безпеці руху, чим створив небезпеку для учасників дорожнього руху, внаслідок чого працівниками патрульної поліції винесено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Окрім цього, 31.08.2024 року об 11:23 зареєстровано звернення на лінію 102 щодо подозрілої поведінки трьох чоловіків та ймовірного вживання наркотичних препаратів. Нарядом поліцій, що прибув за викликом виявлено, крім інших, й ОСОБА_3 , який перебував з ознаками сп'яніння та у збудженому стані. В ході спілкування з представниками поліції порушення громадського порядку припинено, заборонених речовин під час проведення поверхневого огляду не виявлено. Оскільки ОСОБА_3 перебуває на замісній терапії та мав при собі документи на метадон, адміністративні матеріали не скдладалися.
ОСОБА_3 неодноразово допускав порушення комендантської години, перебуваючи на вулиці та вчиняючи адміністративні правопорушення у нічний час під час дії обмежень комендантсьої години.
Підсумовуючи вищевикладене, ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження працівників поліції продовжує вчиняти правопорушення у найбільш несприятливий для суспільства час, коли в державі діє воєнний стан, використавши тяжкі обставини та умови, в яких опинилось суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки. На шлях виправлення не стає.
Розглядаючи клопотання про встановлення адміністративного нагляду суд виходить із наступного.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення та щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, в тому числі і умисних, не працюючий, на шлях виправлення ставати не бажає, а тому є всі підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня, за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;
- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;
- зобов'язати явкою до Дарницького УП ГУНП у м. Києві (вул. О. Кошиця, 3-А, м. Київ) на розпис в реєстраційному журналі в 1-й та 3-й четвер кожного місяця з 14:00 до 18:00.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: