ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19359/24
провадження № 3/753/6843/24
"09" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП України,
25.09.2024 громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неналежні умови проживання дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що справді того дня був безлад в кімнаті, оскільки її співмешканець вчинив сварку та почав розкидати та збирати свої речі, працівників поліції вона викликала, оскільки співмешканець кричав та перебував в нетверезому стані і розкидав речі. приїхавши працівники поліції забрали співмешканця та склали відносно неї протокол. На даний час в квартирі чисто, прибрано, дитина доглянута.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, особу порушника, те що, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповіальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 184, 284-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ: Цимбал І.К.