Справа № 752/26462/23
Провадження № 2/752/2855/24
23 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до державної установи «Фонд енергоефективності» про визнання неправомірним та скасування наказу про скорочення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, третя особа ОСОБА_2 , -
встановив:
18.12.2023 року ОСОБА_3 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування наказу про скорочення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, яким позивається до ДУ «Фонд енергоефективності».
Провадження у справі відкрито 27 грудня 2023 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
29.01.2024 року позивачка подала заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог.
27.02.2024 року відповідач подав до суду відзив на позов, позивачка скористалася правом подачі відповіді на відзив 14.03.2024 року.
27.03,2024 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 .
У підготовчому засіданні 23.10.20224 року представниця позивачки повідомила, що буде підтримувати заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача повідомив про невизнання позову, заперечення зазначених позивачкою підстав для позову, що зазначено у відзиві на позов.
Представники сторін підтвердили, що докази на підтвердження зазначених підстав для позову та їх заперечень подані суду у повному обсязі.
Представник відповідача буде вживати заходи щодо виконання ухвали суду про витребування доказів від 30.07.2024 року.
Будь-які клопотання пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду від третьої особи до суду не надходили.
Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до державної установи «Фонд енергоефективності» про визнання неправомірним та скасування наказу про скорочення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, третя особа ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду на 10 : 00 год. 11 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.