22 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №240/5476/24
адміністративне провадження №К/990/36208/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.09.2024 у справі №240/5476/24 за позовом Юридичної особи Великобританії - компанія "Vuldi (UK) Limited до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, державного реєстратора Бердичівської районної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності,
Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2024 та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі №240/5476/24 залишено без руху. Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення поважних причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.
Водночас, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 27.09.2023 допущено описку, а саме: в 20 абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено: «та надати документ про сплату судового збору».
У зв'язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.09.2024.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 27.09.2024.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 27.09.2024 у справі № 240/5476/24 , а саме: у абзаці 20 мотивувальної частини виключити «та надати документ про сплату судового збору».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: В.М. Бевзенко
Я.О. Берназюк