Справа № 127/1793/24
Провадження № 1-в/127/970/24
22 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 23.08.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 23.09.2024 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про часткову сплату штрафу в розмірі 8000,00 грн. Станом на 24.09.2024 року відповідного документу про повну сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило, не сплачена сума штрафу - 43000 грн. 17.09.2024 року ОСОБА_4 в ході бесіди пояснив, що не має фінансової можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем, а тому фахівець уповноваженого органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала, повідомила, що ОСОБА_4 23.09.2024 року сплатив частину штрафу в сумі 8000 грн., а тому просила розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 подання органу пробації підтримав, просив розстрочити йому несплачену суму штрафу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 гривень. Даний вирок 23.08.2024 року набрав законної сили та був звернутий до виконання, однак засуджений ОСОБА_4 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.
З пояснень представника органу пробації, оглянутої квитанції та пояснень засудженого встановлено, що 23.09.2024 року ОСОБА_4 сплатив частину штрафу у сумі 8000,00 грн. ОСОБА_4 зазначив, що одноразово сплатити штраф не має фінансової можливості, проте зобов'язався сплачувати штраф частинами.
Несплачена ОСОБА_4 сума штрафу становить 43000,00 гривень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання уповноваженого органу з питань пробації Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 43000,00 гривень строком на 5 місяці рівними частинами в сумі 8600,00 гривень щомісячно.
При цьому, суд роз'яснює ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд-
Подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 року, на п'ять місяців зі сплатою рівними частинами по 8600,00 (дві тисячі) гривень щомісячно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: