Ухвала від 21.10.2024 по справі 640/10772/21

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №640/10772/21

касаційне провадження №К/990/6989/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022 у справі №640/10772/21 за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Державної служби експертного контролю України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022. Встановлено п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи. Витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. Зупинено дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №640/10772/21 до закінчення касаційного провадження.

07.10.2024 Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022.

В заяві скаржник вказує, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 12.05.2022 про відкриття касаційного провадження допущено описки в зазначенні дати оскаржуваної постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - замість дати « 15.02.2022» помилково зазначено дату « 12.01.2022».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З ухвали Верховного Суду від 12.05.2022 вбачається, що по тексту ухвали допущено описки, а саме помилково дату оскаржуваної постанови Шостого апеляційного адміністративного суду зазначено «12.01.2022» замість правильної дати « 15.02.2022».

За вказаних обставин, заява Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» підлягає задоволенню, а допущені по тексту ухвали Верховного Суду від 12.05.2022 описки - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022 у справі №640/10772/21, зазначивши по тексту ухвали правильну дату оскаржуваної постанови Шостого апеляційного адміністративного суду « 15.02.2022» замість помилково зазначеної « 12.01.2022»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
122521890
Наступний документ
122521892
Інформація про рішення:
№ рішення: 122521891
№ справи: 640/10772/21
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.01.2026 06:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 06:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 06:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КЕЛЕБЕРДА В І
КЕЛЕБЕРДА В І
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба експертного контролю України
Державна служба експортного контролю України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба експертного контролю України
Державна служба експортного контролю України
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Іван Сергійович
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба експертного контролю України
позивач (заявник):
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф