Ухвала від 22.10.2024 по справі 640/17700/22

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №640/17700/22

адміністративне провадження №К/990/36665/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №640/17700/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №640/17700/22.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 9000,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 25.01.2024 №42.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №640/17700/22.

Повернути Головному управлінню ДПС в Донецькій області судовий збір у сумі 9000,00 грн (дев'ять тисяч гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 25.01.2024 №42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

М.М. Гімон

Попередній документ
122521487
Наступний документ
122521489
Інформація про рішення:
№ рішення: 122521488
№ справи: 640/17700/22
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №
Розклад засідань:
13.08.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
ВАСИЛЬЄВА І А
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд»
Товариство з оьбмеженою відповідальністю "Зернотрейд"
представник відповідача:
Сенников Артем Анатолійович
представник позивача:
Валько Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
Юрченко В.П.