21 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №320/21002/23
адміністративне провадження №К/990/31209/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі №320/21002/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі №320/21002/23.
Ухвалою Верховного Суду від 26.08.2024 Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі №320/21002/23.
До Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5368,00грн за подання касаційної скарги у справі №320/21002/23 згідно платіжної інструкції від 25.07.2024 №675 на суму 5368,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 5368,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 25.07.2024 №675 на суму 5368,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі №320/21002/23 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі №320/21002/23 задовольнити.
Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 25.07.2024 №675 на суму 5368,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова