Ухвала від 22.10.2024 по справі 420/32378/23

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №420/32378/23

адміністративне провадження №К/990/19055/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2024 року у справі №420/32378/23 за адміністративним позовом Одеської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 травня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2024 року у справі №420/32378/23.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №218 від 10 квітня 2024 року в сумі:5368,00 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до платіжної інструкції №218 від 10 квітня 2024 року платником судового збору за подачу касаційної скарги Одеської міської ради у справі №420/32378/23 був Юридичний департамент Одеської міської ради .

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, заяву належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги Юридичному департаменту Одеської міської ради.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про повернення судового збору -задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Юридичному департаменту Одеської міської ради (ідентифікаційний номер 26302537) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №218 від 10 квітня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.Г. Загороднюк

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
122521366
Наступний документ
122521368
Інформація про рішення:
№ рішення: 122521367
№ справи: 420/32378/23
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.04.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
МАРТИНЮК Н М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Лиманська Ірина Василівна
відповідач (боржник):
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник позивача:
Заступник директора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бондаренко Ігор Олегович
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович - начальник управління з питань представництва у судах Юр. департаменту Одеської міської ради
представник третьої особи:
адвокат Дробінова Інга Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В