Ухвала від 23.10.2024 по справі 400/8552/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 р. справа № 400/8552/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21015,

провизнання протиправним та скасування п. 2 наказу від 21.08.2024 року № 48

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу від 21.08.2024 року № 48 "Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності" в частині притягнення позивача до обмеженої матеріальної відповідальності на суму 45 420 грн.

Ухвалою від 24.09.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання на 23 жовтня 2024 року - 11:30 год.

Ухвалою від 21.10.2024 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та призначив судове засідання на 23 жовтня 2024 року - 11:30 год. у режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 23.10.2024 року у режимі відеоконференції, не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 13 листопада 2024 року - 12:15 год. та провести у режимі відеоконференції.

2. Проведення відеоконференції доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).

3. Ухвалу направити учасникам справи та Вінницькому районному суду Вінницької області (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
122515024
Наступний документ
122515026
Інформація про рішення:
№ рішення: 122515025
№ справи: 400/8552/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування п.2 наказу від 21.08.2024 року № 48
Розклад засідань:
13.11.2024 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.06.2025 12:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Командування Повітряних Сил Збройних Сил України
позивач (заявник):
Панкул Олександр Миколайович
представник позивача:
адвокат Махмутов Олег Артурович