23 жовтня 2024 р. справа № 400/8519/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21015,
провизнання протиправним та скасування наказу п. 5 наказу від 21.08.2024 року № 48 в частині
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п. 5 наказу від 21.08.2024 року № 48 "Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності" в частині притягнення позивача до обмеженої матеріальної відповідальності на суму 45 420 грн.
Ухвалою від 24.09.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання на 23 жовтня 2024 року - 11:00 год.
Ухвалою від 21.10.2024 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та призначив судове засідання на 23 жовтня 2024 року - 11:00 год. у режимі відеоконференції.
23.10.2024 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв'язку із зайнятістю на військовій службі.
Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на обґрунтованість клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення судового засідання належить задовольнити.
Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача про відкладення судового засідання, задовольнити.
2. Відкласти судове засідання на 13 листопада 2024 року - 11:20 год. та провести у режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).
4. Ухвалу направити учасникам справи та Вінницькому районному суду Вінницької області (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз