про виправлення описок
23 жовтня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1042/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №360/1042/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року адміністративний позов задоволено.
При виготовленні тексту рішення в абзаці першому резолютивної частини, а також по тексту рішення допущено описку в зазначенні правильної назви вулиці за місцем реєстрації позивача, а саме замість «вул. Центральна» помилково вказано «вул. Ценральна».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення, а також по тесту рішення з власної ініціативи в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.
Керуючись статтею 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення, а також по тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №360/1042/24 за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнанняпротиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним правильну назву вулиці за місцем реєстрації ОСОБА_1 «вул. Центральна».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
СуддяН.М. Басова